Любителям компактности

fotoapparatyi В продолжение разговора о том, какой фотоаппарат выбрать,  хочу немного рассказать о компактных цифровых фотоаппаратах.

Конечно, я понимаю, что даже бюджетная зеркальная камерасмотрится эффектно и многообещающе.

Но перед тем, как вы сделаете выбор: компакт или зеркалка, –  хочу заметить, что и технологии цифромыльниц не стоят на месте, и некоторые камеры по своим характеристикам вполне могут конкурировать с зеркальными. Помимо этого у компактных камер есть немало положительных сторон.

Во-первых, это размер и вес. Сколько раз я упускала удачный кадр только потому, что тяжелая зеркальная камера оставалась дома. Ведь для ее переноски  нужна специальная сумка, а то и целый рюкзак, если прихватить еще пару объективов и вспышку. То ли дело маленькая мыльница – кинул в сумочку и пошел. Увидел интересный кадр – она наготове! К тому же, во некоторых местах для професиональной съемки требуется специальное разрешение, поэтому зеркальная камера сильно привлекает внимание. А вот цифрокомпакт легко пронести в кармане, и делать им снимки незаметно для окружающих.

Во-вторых, несмотря на то, что технически снимки с зеркальной камеры получаются лучше, это видно чаще всего на больших отпечатках. А времени на изучение и настройку камеры уходит достаточно много. С помощью цифрового компакта можно получить фотографии приличного качества. Если снимки делаются для семейного альбома или интернета, компактная камера – идеальный вариант.

В-третьих, снимки, сделанные цифровой мыльницей, практически всегда получаются четкими за счет большой глубины резкости. Чтобы получить такой эффект в зеркальной камере, нужно сильно зажать диафрагму и тем самым все преимущество матрицы будет сведено к нулю. Т.е.,  снимая компактом, вы в 95% случаев получите резкий снимок.

В-четвертых, компактная камера удобна при съемке близкорасположенных объектов и макро съемке. Она позволяет фокусироваться на расстоянии в несколько сантиметрах от объекта.

Еще один плюс маленькой камеры – возможность снимать без штатива на длинных выдержках, благодаря маленькой матрице. А вот если рассчитывать на зеркалку, то уже при выдержке 1/40 необходимо использовать штатив или на что-то поставить камеру, чтобы избежать сотрясений.

И в заключении, хочу подчеркнуть, что компактная камера гораздо дешевле зеркалки, они быстрее совершенствуются в техническом плане, и к тому же к ним нет необходимости докупать объективы и прочие аксессуары.

Впрочем, какой фотоаппарат выбрать: компакт или зеркалку, – решать вам. Для кого-то ведь важно одно, а для кого-то другое. Но лично я начинала свою фотоисторию с компактной камеры и сейчас подумываю подобрать разумную альтернативу тяжелой зеркалке, чтобы всегда иметь под рукой фотоаппарат. Поэтому, прежде чем покупать свою зеркалку, подумайте, может быть стоит попробовать свои силы на простой и легкой цифромыльнице?



7 в ответ на “Любителям компактности”:

  1. […] фотографии. Ведь компактная камера обладает своими плюсами по сравнению с зеркалкой и не все готовы […]

  2. Ещё учась в первом классе (1977г.) выиграл конкурс юного фотографа с аппаратом “Смена-8м”. Потом был зеркальный “Зенит”, настоящий японский “Olympus”, непонятные плёночные мыльницы, три последних года пользуюсь цифромылом от “Sony” и никаких нареканий, тем более что непрофессионал, а для себя. Зеркалку покупать не вижу смысла. Спасибо Вам за статью. Удачи!!!

  3. Илья пишет:

    Я за компакт. Для обычных путешественников и туристов качество мыльниц вполне приемлемо (тем более их качество сейчас резко выросло), а габариты и вес очень существенный фактор.

  4. Victoria пишет:

    После долгих путешествий с зеркалкой хрупкие девочковые руки дают о себе знать, и хочется мыльницу, микроскопическую такую, знаю по себе: )
    Ведь главное – кто снимает, а не чем.
    Анна, у Вас очень хорошие фото в галерее!

  5. Выбираю мыльницу – пусть зеркалка будет у профи, Спасибо. лишний раз убедилась, что не стоит тратить деньги на то, что не сможешь использовать в полную силу.

Оставить комментарий

Яндекс.Метрика